A ALEMANHA É QUEM MANDA

Para os que ainda não acreditavam, eis que vem a confirmação, da reunião do Conselho Europeu .

CONTRAPARTIDAS EXIGIDAS POR ANGELA MERKEL ( D.N. 3.02.2011 )

DÉFICE
Inscrever limites ao défice ou dívida pública nas Constituições da Zona Euro.

REFORMAS
 Aumento da idade de reforma em todos os países,de  acordo com a respectiva perspectiva demográfica ( 67  anos)

FISCALIDADE
Maior harmonização fiscal sobretudo quanto aos impostos sobre os lucros (IRC)

QUALIFICAÇÃO
Reconhecimento mútuo das respectivas qualificações profissionais e dos diplomas académicos.

SALÁRIOS
Acabar com automatismos de crescimento de salários com base na inflação.

ORÇAMENTOS
Sanções aos países incumpridores, no que respeita ás metas orçamentais que estão previamente defenidas.

Vamos ver nos próximos tempos como vai ser ...  afinal o nosso governo já não manda nada ...  quem manda é quem tem o dinheiro para nos emprestar . Querem viver como se fossem ricos , agora  temos todos que pagar a facturas destes incompetentes esbanjadores do dinheiro que não é deles .

Debater para agir

De:     Manuel Maria Carrilho , no D.N.3.02.2011

…  A crise que o País vive deve-se em boa parte às opções do Governo nos últimos dois anos e meio. Reconhecê-lo é, por mais desconfortável que seja, um acto de responsabilidade política elementar. Essas opções não foram nunca realmente discutidas no âmbito do Partido Socialista, que tem sido dirigido numa lógica de facto consumado, por um pequeno grupo de profissionais do poder, cuja eficácia - ainda que "danosa" - não se deve desvalorizar, a julgar não só pelo modo como subjugaram o partido mas também pela maneira como fizeram do País seu refém.

A crise é por isso, antes do mais, de ideias e do seu debate. Dos modos de deliberar, de participar e de decidir. Andar agora a "desafiar os críticos a avançar" para a liderança do partido é não compreender que cobiçar o poder e desejar o debate são coisas distintas. É recusar aos militantes o direito a pensarem por si próprios e a exprimirem-se livremente, a não ser que aceitem disputar o poder. O "desafio" traduz uma visão da liberdade e do pluralismo que é inaceitavelmente condicional - "só podes ser livre dentro da minha gaiola" -, própria de quem vê no debate livre e aberto de ideias uma ameaça, e não uma porta para as soluções de que o País precisa.

Sem ideias e sem debate iremos sentir até ao fim os efeitos desastrosos desse cocktail fatal de que já falava Maquiavel - a mistura da obsessão do poder com os efeitos da ignorância. E depois de um tal fim, a ressaca será à sua medida. Os militantes livres do Partido Socialista deviam começar a pensar nisto.